Di tutto un pò…

Sabato 14 settembre è scoccata l’ora X della rivoluzione nei pagamenti online. È entrata infatti in vigore l’ultima parte della direttiva europea dedicata ai servizi di pagamento digitali, la cosiddetta PSD2.

Considerata l’inevitabile diversità con cui ogni istituto finanziario ha ottemperato alle disposizioni di Bruxelles le nuove regole hanno però spiazzato non solo i correntisti, ma anche gli stessi addetti ai lavori. E considerata la complessità della materia la Banca d’Italia ha concesso una proroga ai ritardatari. Di conseguenza, il panorama dei conti online, soprattutto per quanto riguarda le regole di sicurezza, rischia di funzionare temporaneamente a doppia velocità.

Autenticazione forte per l’home banking

La cosiddetta Strong Customer Authentication (Autenticazione Forte del Cliente), è il nuovo meccanismo di sicurezza che prestatori di pagamento e intermediari dovranno utilizzare ogniqualvolta sia necessario accedere a un conto di pagamento online o effettuare un’operazione elettronica tramite il proprio home banking.

Ma quali sono le vere novità per gli utenti? “La necessità di un doppio fattore indipendente di autenticazione (pin più codice usa e getta) e la possibilità di compiere una sola operazione per password generata sono i principali cambiamenti destinati a incidere sulla vita quotidiana dei cittadini”, spiega all’Adnkronos Maurizio Pimpinella, presidente APSP, Associazione Prestatori di Servizi di Pagamento.

Una sola operazione per password generata

Se in precedenza era possibile compiere un numero indefinito di operazioni di pagamento con la medesima password, con la nuova normativa ogni bonifico richiede un nuovo codice usa e getta. “Tale codice è quindi collegato a una singola e unica operazione di pagamento – conferma Pimpinella – che avviene nei confronti di un solo e unico beneficiario”.

E il token sarà da buttare? “Diciamo ‘ni’ – continua il presidente APSP – . Tendenzialmente si è scelto di sostituire il vecchio token fisico con i nuovi codici generati direttamente dal proprio smartphone tramite app o inviati via sms. Tuttavia, in alcuni casi, la chiavetta che tutti conosciamo è rimasta”. Anche se va utilizzata in combinazione con altri requisiti di sicurezza e si cerca di disincentivarne l’uso con la previsione di canoni aggiuntivi.

Arriva l’open banking, attenzione ai dati

Con la PSD2 per la prima volta soggetti terzi possono essere autorizzati dai singoli utenti ad accedere al proprio conto al fine di utilizzare nuovi strumenti e servizi volti ad agevolare l’esperienza di home banking. In pratica le banche europee devono aprire le proprie API (Application Program Interface), a società fintech e altri soggetti che forniscono servizi di pagamento. Attenzione, però, al trattamento dei propri dati bancari, che verranno condivisi, seppur previo consenso, con tutte le realtà che si interfacceranno con il conto di pagamento online. “Compresi i cosiddetti Gafa, Google, Apple, Facebook, Amazon, che recentemente hanno implementato nella loro offerta anche servizi di pagamento e finanziamento”, avverte Pimpinella.

In ogni caso, per i ritardatari la Banca d’Italia ha concesso un termine supplementare, onde evitare che i singoli utenti possano subire disagi e disservizi dal passaggio alle nuove procedure.

La tecnologia è ormai parte integrante delle violenze domestiche. Lo smartphone e il computer possono diventare mezzi per essere spiati, spesso anche dal proprio partner. Lo sottolinea un report del Citizen Lab dell’università di Toronto, intitolato Il predatore nella tua tasca. Secondo gli esperti canadesi lo stalking è legato ai software spia, o stalkerware, spesso vengono pubblicizzati per applicazioni “buone”, come il controllo dei figli o dei dipendenti. Il 98% dei colpevoli di violenza nei confronti del partner, inoltre, ha usato la tecnologia per intimidire o minacciare la vittima, e il 72% ha hackerato email e gli account social delle donne. Percentuali simili sono state trovate da altre ricerche in Australia e Usa.

Decine di app scaricabili dagli store

“Il fenomeno ha un’ampia diffusione anche da noi, e se per difendersi ci sono gli antivirus serve anche un cambiamento culturale – commenta Nicola Bernardi, direttore di Federprivacy, l’associazione che riunisce gli esperti del settore – bisogna infatti valutare attentamente le conseguenze di tutto ciò che si installa. Al giorno d’oggi tutto può diventare un mezzo per spiare – sottolinea ancora l’esperto – si pensi alle app per trovare la propria auto, o lo smartphone”. Esistono poi decine di app scaricabili semplicemente dagli store, ma chi ha dimestichezza con il deep web può trovarne di più sofisticate, riporta Ansa.

Chi mette a disposizione l’applicazione non è perseguibile

Insomma, il tempo di scaricare una normalissima app dallo store o di fare una veloce ricerca su Google ed è possibile sapere tutto quello che fa il proprio o la propria partner attraverso il suo telefonino. Quella che prima era una “cosa da spie”, sottolineano gli esperti del Citizen Lab dell’Università di Toronto, è ormai talmente comune che i stalkerware sono coinvolti nella quasi totalità dei casi di violenza domestica, riporta TiscaliNews.

Nella totalità dei casi però non si persegue chi ha messo a disposizione la app, spesso pubblicizzate come applicazioni utili, anche se in alcuni casi i riferimenti a “spose infedeli” o “partner che mentono” sono espliciti.

In ogni caso, una volta installate sul telefono della vittima non sono visibili se non attraverso un antivirus.

Cosa fare per difendersi

“Ci sono già sentenze della Cassazione che citano questo tipo di app – aggiunge Bernardi -. Spesso però i produttori sono su server esteri, oppure mettono un avviso nei termini di accettazione del servizio in cui chi installa la app si impegna a usarla solo per fini legali, e questo basta”.

Ma come fare per difendersi? Innanzitutto installare l’antivirus sul proprio smartphone, scegliendone uno affidabile e a pagamento. Dal punto di vista legale, invece, “la tendenza è sempre di più a considerare chi gestisce gli store come responsabile delle app presenti. Questo è probabilmente l’unico modo per intervenire – puntualizza Bernardi – anche se sono ancora diverse le difficoltà da superare”.

Grazie al rafforzamento della struttura patrimoniale e all’autofinanziamento migliora l’accesso al credito per le imprese di Milano, Monza Brianza e Lodi. Nonostante alcuni segnali di rallentamento e incertezza il quadro generale della situazione del credito per le imprese lombarde appare positivo, con elementi di criticità valutati ancora bassi e gestibili.  I giudizi degli imprenditori sulle condizioni di accesso al credito segnalano infatti percentuali di indicazioni positive, e le valutazioni più critiche riguardano l’aumento dei costi accessori, e in generale, il costo complessivo del finanziamento. Soprattutto da parte delle micro e piccole imprese. È quanto emerge dall’approfondimento della Camera di commercio di Milano Monza Brianza Lodi nel focus dedicato al credito e alla finanza aziendale realizzato da Unioncamere Lombardia.

Due iniziative della Camera di commercio

Sono aperti due Bandi di contributo da parte della Camera di commercio per agevolare l’accesso al credito e al mercato dei capitali delle imprese. Il Voucher di contributo alle imprese per l’avvio di campagne di equity crowdfunding, con una dotazione finanziaria complessiva di 100.000 euro, permette di ottenere un contributo del 50% in relazione a spese quali redazione business plan, oneri legali, redazione del Documento Informativo, revisioni di bilancio, comunicazione e promozione. L’importo massimo del contributo è di 5.000 euro. Il Bando Agevola credito 2019 promuove invece l’accesso al credito attraverso l’abbattimento del tasso d’interesse applicato ai finanziamenti bancari, garantiti dai Confidi, concessi per programmi di investimenti produttivi, operazioni di patrimonializzazione aziendale e abbattimento del costo della garanzia.

Le imprese sono ottimiste

La quantità di credito erogabile è giudicata adeguata dal 53% delle imprese, percentuale che sale all’87% se non si considera chi non ha risposto. Stesso trend a Lodi e Monza Brianza. Per alcune imprese tuttavia restano elementi di criticità. A Monza Brianza il 15,6% delle imprese indica non adeguati i tempi di valutazione e accettazione delle richieste, l’11,7% il tasso applicato, a Lodi il quasi il 22% delle imprese indica non adeguate le garanzie richieste, e il 17,4% le condizioni accessorie, il cui aumento dei costi è segnalato come elemento di maggior criticità.

I dati di Milano, Monza Brianza e Lodi

L’autofinanziamento gioca un ruolo decisivo a Milano e Lodi, dove la maggior parte delle imprese lo indica come principale fonte di finanziamento, rispettivamente il 63,7% e il 67,4% delle imprese. A Monza e Brianza la percentuale è del 54,7%, di poco inferiore al 56,3% delle imprese che indicano il credito bancario come principale fonte di finanziamento. Le banche restano infatti punto di riferimento a Milano, indicate come prima fonte dal 46% delle imprese, e a Lodi per il 47,8.

Ma perché si ricorre al credito? Per il 50% delle imprese di Lodi per investimenti produttivi, e per il 26% per liquidità e cassa, mentre a Milano il 42,5% per liquidità e cassa, e per il 38% circa per Investimenti produttivi, e a Monza e Brianza in percentuali quasi uguali, intorno al 46%.

Nel 2018 le rapine in banca sono diminuite del 29,2%: nel 2017 erano 373 e l’anno scorso sono state “solo” 264. In netto calo anche il cosiddetto indice di rischio, ovvero il numero di rapine ogni 100 sportelli, passato da 1,4 a 1. Un trend positivo in atto da dieci anni, tanto che tra il 2007 e il 2018 le rapine allo sportello sono diminuite del 92%, passando dalle 3.364 del 2007 alle 264 del 2018. I numeri sono contenuti all’interno dell’indagine sulle rapine in banca nel 2018, condotta da Ossif, il Centro di ricerca Abi in materia di sicurezza.

In Sardegna e Valle d’Aosta nessuna rapina

Secondo Ossif il merito dei risultati positivi è anche il lavoro congiunto di banche e Forze dell’Ordine. E a quanto rileva l’indagine l’anno scorso in Sardegna e in Valle d’Aosta non è stato effettuato nessun “colpo in banca”, mentre sono diminuiti in Abruzzo (-28,6%, passati da 7 a 5), Calabria (-83,3%, da 6 a 1), Emilia Romagna (-57,1%, da 42 a 18), Lazio (-39,6%, da 53 a 32), Liguria (-40%, da 10 a 6), Lombardia (-33,3%, da 51 a 34), Marche (-22,2%, da 9 a 7), Piemonte (-47,1%, da 34 a 18), Puglia (-27,5%, da 51 a 37), Toscana (-17,9%, da 28 a 23), e Veneto (-42,9%, da 14 a 18).

Le Regioni dove le rapine sono aumentate

Sempre secondo l’indagine del Centro di ricerca Abi, i rapinatori hanno però continuato a derubare le banche in percentuale invariata nella regione Campania, dove sia nel 2017 sia nel 2018 sono state effettuate 30 rapine, in Friuli Venezia Giulia (1 rapina), e in Molise (1 rapina). Aumenti dei furti si sono invece verificati in Basilicata, passata da 2 a 4 rapine nel giro di un anno, Sicilia (con 30 rapine da 28), in Trentino Alto Adige (con 3 rapine da 0), e Umbria (con 6 rapine da 4).

Investimenti di oltre 600 milioni di euro per rendere le filiali più sicure

Le banche italiane investono ogni anno oltre 600 milioni di euro per rendere le proprie filiali più protette e sicure, adottando misure di protezione sempre più moderne ed efficaci, e formando i propri dipendenti. Anche attraverso la diffusione di un’apposita Guida alla sicurezza per gli operatori di sportello, realizzata da Ossif in collaborazione con il ministero dell’Interno e le Prefetture.

La Guida Antirapina, riferisce Adnkronos, è un punto di riferimento per chi opera ogni giorno nelle filiali bancarie, poiché fornisce una sorta di vademecum su come comportarsi durante le rapine, e contiene indicazioni utili per prevenirle. Nonché per agevolare il controllo del territorio e l’attività investigativa delle Forze dell’Ordine.

Si possono risparmiare fino a 245 euro sull’acquisto di uno smartphone comprandolo a rate insieme a un piano tariffario, offerto da tutti i maggiori provider. A decretare quanto questa sia una formula vantaggiosa è l’ultimo osservatorio SosTariffe.it.

Tagli sul prezzo fino al 30%

Comprare a rate, in abbinamento a un pacchetto di minuti, sms e GB, gli smartphone più in del momento consente di risparmiare fino al 30% sul costo del dispositivo. Le offerte dei principali operatori di telefonia mobile per acquistare gli apparecchi in abbinamento alle tariffe, infatti, talvolta si rivelano davvero convenienti. L’ultimo osservatorio ha posto a confronto il costo finale per portare a casa tre tra gli smartphone più richiesti e ricercati online: l’iPhone XR, il Samsung S10 e il Huawei P30.  L’ufficio studi del comparatore ha effettuato un raffronto tra i prezzi dei tre modelli “stand-alone”, cioè comprati da soli, e il costo finale per l’acquisto in abbinamento con alcune offerte mobili di TIM, H3G, Vodafone e Wind. Risultato: nella migliore ipotesi si possono mettere da parte fino a 245 euro (-30,69%).

iPhone XR: fino a 60 euro in meno con l’offerta

Tra gli ultimi e i più ambiti dispositivi di casa Apple, lanciato a settembre scorso, iPhone XR è uno dei device più ricercati sul web. In base alle rilevazioni SosTariffe.it, condotte durante il mese di aprile 2019, lo smartphone ha un prezzo medio di 899,99 euro se acquistato da solo. Con le offerte dei principali provider, invece, costa in media 839,52 euro. La formula di acquisto abbinato a rate consente cioè di mettere da parte circa 60 euro (con un risparmio pari al – 6,72%).

Samsung Galaxy S10: circa 213 euro in meno se a rate

La convenienza aumenta con il Samsung Galaxy S10. l modello, comprato nei negozi da solo, ha un costo medio di 929,99 euro. Chi approfitta di un’offerta per l’acquisto rateale può invece averlo a 717,02 euro. E’ quindi possibile risparmiare circa 213 euro (che corrispondono al -22,90%).

Huawei P30: con l’acquisto abbinato si risparmiano 245 euro

E’ lo smartphone che, in base ai dati dell’osservatorio, dà la massima soddisfazione in termini di risparmio. Il dispositivo di alta gamma della casa cinese è venduto, se acquistato con pagamento una tantum, dai provider a un prezzo medio di 799,99 euro. Ma il costo cala addirittura di 245 euro se si approfitta di un’offerta rateale, con un risparmio stimato del -30,69%.

Nella classifica dei 156 Paesi valutati in base alla percezione della felicità dei propri cittadini la Finlandia si conferma il Paese più felice del mondo. Almeno, secondo l’annuale World Happiness Report, che vede l’Italia al 36° posto, in netta salita rispetto al 47° dello scorso anno.

Dal 2005-2006 il rapporto analizza l’evoluzione dei livelli di felicità registrati nei 156 Paesi, e se risultano più i Paesi che hanno acquisito posizioni rispetto a quelli che le hanno perse, in generale il livello di felicità nel mondo negli ultimi anni è calato. È aumentato invece il livello di emozioni negative, come preoccupazione, tristezza e rabbia. Specialmente in Asia e Africa, ma più recentemente anche altrove.

La top ten dei Paesi più felici

Nella top ten della classifica si trovano una serie di conferme. Dopo la Finlandia, il podio è conquistato da Danimarca e Norvegia, alle quali seguono Islanda, Olanda, Svizzera, Svezia, Nuova Zelanda, Canada e Austria. Tra i 20 Paesi che hanno acquistato più posizioni rispetto ai dati 2005-2008, riporta Adnkronos, 10 si trovano in Europa centrale e orientale, 5 sono nell’Africa subsahariana e 3 in America Latina.

I 10 Paesi che registrano un declino più marcato sono invece quelli in cui si sono verificate  combinazioni di fattori economico-politici e sociali negativi. E i cali maggiori si registrano in Yemen, India, Siria, Botswana e Venezuela.

“Il modo in cui le comunità interagiscono tra loro ha effetti profondi sulla felicità nel mondo”

Il World Happiness Report quest’anno si concentra sulla relazione tra felicità e comunità, con uno speciale focus sulla tecnologia, le norme sociali, i conflitti e le azioni di governo che hanno condotto a tali cambiamenti. Uno dei capitoli del rapporto è dedicato a generosità e partecipazione degli individui nella società, per dimostrare quanto la partecipazione elettorale, i big data, l’uso di Internet e le dipendenze incidano sul livello di felicità percepito. “Il mondo sta cambiando molto velocemente – spiega John Helliwell co-autore del rapporto -. Il modo in cui le comunità interagiscono tra loro, nelle scuole, negli ambienti lavorativi, nei vicinati o nelle interazioni sui social media ha effetti profondi sulla felicità nel mondo”.

“Governi, comunità e aziende dovrebbero utilizzare questi indicatori”

“Il rapporto di quest’anno fornisce una serie di elementi che dovrebbero far riflettere su quanto le dipendenze stiano causando infelicità e depressione negli Stati Uniti – aggiunge Jeffrey Sachs, direttore del Sustainable Development Solutions Network -. Le dipendenze possono essere di vari tipi: dall’abuso di sostanze al gioco d’azzardo fino all’utilizzo incontrollato dei media digitali. L’uso compulsivo di sostanze e comportamenti di dipendenza stanno causando grave infelicità. I governi, le comunità e le aziende dovrebbero utilizzare questi indicatori per mettere in pratica nuove politiche finalizzate a superare queste fonti di infelicità”.

L’Italia si posiziona al 9° posto per l’esposizione ai rischi online. Microsoft ha diffuso i risultati dell’edizione 2019 del Digital Civility Index, la ricerca che analizza le attitudini e le percezioni degli adolescenti (13-17) e degli adulti (18-74) rispetto all’educazione civica digitale e alla sicurezza online in 22 Paesi, Italia inclusa. In particolare, il 64,5% degli intervistati dichiara di essere stato vittima diretta, o di conoscere almeno un amico o familiare che ha vissuto l’esperienza di essere stato vittima di almeno uno dei tre principali rischi online, ovvero contatti indesiderati, fake news e cyberbullismo.

I tre rischi maggiori: contatti indesiderati, fake news e bullismo

In Italia, la tipologia di contatto indesiderato più comune, riscontrato dal 48% degli intervistati contro il 36% a livello globale, si verifica nel momento in cui una persona insiste nel voler socializzare con il suo interlocutore contro la sua volontà, riferisce Askanews. Ma è il fenomeno delle fake news a ricorrere in Italia con più probabilità rispetto al resto dell’Europa: il 62% degli italiani si imbatte infatti nelle notizie false contro il 57% a livello globale. E il bullismo non è da meno. Il 52% degli intervistati italiani contro il 51% nel mondo dichiara di aver ricevuto offese online, in particolare di essere stato definito con nomi denigratori.

Dal rischio virtuale a quello reale il passo è breve

Il 53% degli intervistati italiani ha incontrato di persona l’autore della minaccia e, nel 26% dei casi, le minacce sono state perpetrate da familiari e amici (+8% rispetto allo scorso anno).

Lo studio mette poi in luce anche le reazioni delle vittime dei rischi online. Se diminuisce la fiducia da parte delle vittime nelle persone sia online (48%) sia offline (34%) il 28% delle vittime di conseguenza riduce le attività su social media, blog e forum. Al contempo, cala rispetto allo scorso anno la volontà di compiere azioni positive dopo essere stati esposti ai rischi online. Diminuisce infatti del 2% l’inclinazione a trattare gli altri con rispetto e dignità e del 5% la propensione a utilizzare impostazioni di privacy più rigide sui social media.

Millennial e ragazze le categorie demografiche più colpite

I Millennial e le adolescenti sono le categorie demografiche che soffrono di più a causa dei rischi online, anche rispetto ai loro pari nel mondo: il 69% dei nati tra gli anni 80 e 90 e il 69% delle teenager dichiara infatti di provare molto disagio per questo tipo di esperienza

Dal Digital Civility Index inoltre emerge che il 44% dei teenager si rivolge ai propri genitori per chiedere aiuto (+2% rispetto alla media globale) a dimostrazione dell’efficacia delle campagne di sensibilizzazione da parte delle istituzioni e aziende sul tema

L’auto vince la sfida contro i mezzi pubblici. Quasi inseparabile per 6,5 italiani su 10, l’automobile è la più amata per spostarsi da circa 27 milioni di italiani, e nel lungo periodo si riduce il ricorso al trasporto pubblico. Questo uno dei dati che emerge dal rapporto Censis-Michelin sulle abitudini della mobilità in Italia, che inoltre attesta la poca fiducia nell’auto a guida automatica (un guidatore su due), e la scarsa attenzione alla sicurezza al volante. Secondo i dati della polizia stradale, si predica bene, ma si razzola malissimo.

Scende l’uso del trasporto pubblico

L’auto cresce ancora nella percentuale di chi preferisce l’auto ai mezzi pubblici. Se nel 2001 era utilizzata dal 57,4% degli italiani oggi la percentuale sale al 65,4%. Quanto al trasporto pubblico, ne fa uso il 4,4% degli italiani, un dato in calo del 20,3% dal 2001. Dal rapporto Censis-Michelin emerge inoltre che un pendolare in Italia percorre circa 28,8 km al giorno e impiega 57,5 minuti. E a percorrere le maggiori distanze sono le donne e gli anziani, i residenti nel Nordovest, e quelli dei piccoli Comuni. Viaggiare sicuri poi è il primo desiderio degli italiani che si spostano. Che prima della partenza controllano soprattutto i freni (71,7%), gli pneumatici (64,7%), l’olio del motore (36,2%), le cinture di sicurezza e l’airbag (30,1), l’acqua del radiatore (22%), il funzionamento delle luci (18,5%), la frizione (22%)

Più di 17.000 violazioni per gomme usurate o malridotte

Per quanto riguarda la sicurezza, però “Gli italiani predicano bene, ma razzolano malissimo”, afferma il direttore centrale della polizia stradale, ferroviaria Roberto Sgalla. Durante i controlli ordinari, riporta Ansa, nel 2018 la polizia stradale ha elevato 12.946 violazioni per guida con pneumatici inefficienti (con il battistrada usurato) e 4.311 violazioni per il battistrada con lesioni e tagli. Per il piano Vacanze sicure 2018, attuato fra il 20 aprile e il 31 maggio 2018, su circa 10mila veicoli controllati in 7 regioni, gli pneumatici sono risultati non conformi nel 24,72% dei casi.

Dati preoccupanti sulle attività illegali dei gommisti

Secondo il rapporto in Italia invecchia anche il parco auto, con un aumento dell’età media delle vetture controllate di 8 anni e 2 mesi. “Sono dati estremamente preoccupanti, l’utente guarda poco alla macchina – commenta Sgalla -. Abbiamo scoperto un mondo di illegalità che è terribile”, aggiunge il direttore a proposito della attività legate ai gommisti. In particolare, nel maggio 2018 la polizia stradale ha effettuato controlli straordinari su 279 attività: di queste 72 sono risultate irregolari (di cui 33 abusive), 27 le persone denunciate, 98 le sanzioni (72 amministrative e 27 penali), 166 gli pneumatici sequestrati, di cui 155 destinati alla vendita e 9 non omologati.

L’Italia rallenta sul fronte dello sviluppo delle rinnovabili, e non ha una politica climatica nazionale adeguata agli obiettivi di Parigi. Nel 2017 le emissioni sono diminuite solo dello 0,3% rispetto all’anno precedente, e appena del 17,7% rispetto al 1990. L’Italia quindi scende nella classifica delle performance ambientali del rapporto Germanwatch 2018, perdendo sette posizioni, e piazzandosi al 23° posto. Era al 16° nel 2017. Il rapporto, presentato alla conferenza Onu sul clima, misura le performance climatiche di 56 Paesi più l’Unione Europea nel suo complesso, che insieme contribuiscono al 90% delle emissioni globali.

Il podio resta vuoto, Svezia più virtuosa al 4° posto

Anche quest’anno nella classifica di Germanwatch 2018 il podio resta vuoto. Nessuno dei Paesi analizzati raggiunge infatti i risultati necessari a contrastare in maniera efficace i cambiamenti climatici, e supera la soglia critica di 1,5°C.

La Svezia, il Paese più virtuoso, si piazza perciò al 4° posto, segue il Marocco, grazie ai considerevoli investimenti nelle rinnovabili e a un’ambiziosa politica climatica. Tra i Paesi emergenti, riporta Adnkronos, l’India fa un importante passo in avanti posizionandosi all’11° posto, per le basse emissioni pro-capite e il considerevole sviluppo delle rinnovabili. E per la prima volta la Cina lascia le retrovie e raggiunge il centro della classifica (33°).

L’Unione Europea nel suo complesso fa un piccolo passo in avanti, e sale al 16° posto rispetto al 21° dello scorso anno. grazie a una politica climatica che ha l’obiettivo di raggiungere entro il 2050 zero emissioni nette.

L’America di Trump indietreggia in quasi tutti gli indicatori

Trend negativo per la Germania (27°), dovuto alla quota ancora considerevole del carbone nel mix energetico nazionale, la mancanza di decisioni sul suo phasing-out, e l’assenza di una strategia per la decarbonizzazione dei trasporti.

In fondo alla classifica si posizionano Arabia Saudita (60°) e Stati Uniti (59°), che con la presidenza di Donald Trump indietreggiano in quasi tutti gli indicatori.

Segnali positivi giungono però dall’Alleanza per il Clima, composta da oltre 3000 tra Stati, città, imprese nazionali e multinazionali, università e college americani, e al lavoro per mantenere gli impegni assunti a Parigi attraverso un’azione congiunta che bypassi l’amministrazione federale.

Il Climate Change Performance Index di Germanwatch

Il rapporto di Germanwatch è realizzato in collaborazione con CAN e NewClimate Institute e, per l’Italia, con Legambiente. Germanwatch misura le performance dei vari Paesi attraverso il Climate Change Performance Index (CCPI), prendendo come parametro di riferimento gli obiettivi dell’Accordo di Parigi e gli impegni assunti al 2030.

Il CCPI si basa per il 40% sul trend delle emissioni, per il 20% sullo sviluppo sia delle fonti rinnovabili sia dell’efficienza energetica, e per il restante 20% sulla politica climatica dei Paesi.

Malattia, reperibilità, visite mediche, esoneri… Negli ultimi tempi si è molto parlato di questo argomento. Già, perché il rischio di commettere errori, anche in buona fede, è davvero alto e può costare caro. Ecco perché l’INPS ha pubblicato sul suo sito alcuni utili chiarimenti, ripresi dall’agenzia AdnKronos.

Visite mediche di controllo domiciliari

Per l’esonero dalle visite mediche di controllo domiciliari “molti lavoratori stanno chiedendo ai propri medici curanti di apporre il codice ‘E’ nei certificati al fine di ottenere l’esenzione dal controllo” scrive l’Inps sul suo sito. Che precisa: “In primo luogo, che le norme non prevedono l’esonero dal controllo ma solo dalla reperibilità: questo significa che il controllo concordato è sempre possibile, come ben esplicitato nella circolare Inps 7 giugno 2016, n. 95”.

Esclusione, quando
”Il medico curante certificatore può applicare solo ed esclusivamente le ‘agevolazioni’ previste dai vigenti decreti quali uniche situazioni che escludono dall’obbligo di rispettare le fasce di reperibilità” continua la nota sul sito. Queste situazioni sono contenute in due provvedimenti: nel decreto del ministero del Lavoro 11 gennaio 2016, per i lavoratori subordinati dipendenti dai datori di lavoro privati (e riguardano patologie gravi che richiedono terapie salvavita; o stati patologici connessi alla situazione di invalidità riconosciuta pari o superiore al 67%); nel decreto del presidente del Consiglio dei ministri 17 ottobre 2017 n. 206 per i dipendenti pubblici (e includono patologie gravi che richiedono terapie salvavita; causa di servizio riconosciuta che abbia dato luogo all’ascrivibilità della menomazione unica o plurima alle prime tre categorie della ‘Tabella A’ allegata al decreto del presidente della Repubblica 30 dicembre 1981 n. 834 o a patologie rientranti nella ‘Tabella E’ dello stesso decreto; e ancora, stati patologici connessi alla situazione di invalidità riconosciuta pari o superiore al 67%)”. Solo in questi casi, dice l’Istituto “la segnalazione da parte del curante deve essere apposta al momento della redazione del certificato e non può essere aggiunta ex post, proprio perché l’esonero è dalla reperibilità e non dal controllo”.
Il Codice E è per uso interno

Per quanto riguarda il ‘Codice E’ indicato nel messaggio 13 luglio 2015, n. 4752, è riservato “a esclusivo uso interno riservato ai medici Inps durante la disamina dei certificati pervenuti per esprimere le opportune decisionalità tecnico-professionali, secondo precise disposizioni centralmente impartite in merito alle malattie gravissime” spiega l’Inps. Quindi “qualsiasi eventuale annotazione nelle note di diagnosi della dizione ‘Codice E’ non può evidentemente produrre alcun effetto di esonero né dal controllo né dalla reperibilità, rimanendo possibile la predisposizione di visite mediche di controllo domiciliare sia a cura dei datori di lavoro che d’ufficio”.